久久99精品久久久久子伦,成人性生交大片免费看中文 黄色一级视频播放器在线观看视频播放器可以_免费看黄色视频_中国黄色一级片_www.黄色

中咨視界

李開孟 等 | “工程價值論”研究系列筆談——從價值角度看工程
發(fā)布日期:2022-12-13 作者:李開孟 等 信息來源:中咨研究 訪問次數(shù): 字號:[ ]

編者按

工程活動具有鮮明的價值導(dǎo)向,其最終目的是要創(chuàng)建對人類社會更有價值的世界。工程價值具有多維特征,不僅包括科學(xué)、技術(shù)、財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、美學(xué)、科技、資源、環(huán)境、生態(tài)等不同維度,而且還呈現(xiàn)出正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、近期和遠(yuǎn)期、微觀和宏觀等不同樣態(tài),需要系統(tǒng)闡述工程價值觀的哲學(xué)內(nèi)涵及其演變規(guī)律,剖析工程多元價值特征、實(shí)現(xiàn)路徑、價值沖突及解決思路,以便更好地服務(wù)于工程實(shí)踐活動及經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。

從工程-技術(shù)-科學(xué)三元論的提出到工程本體論、演化論、方法論、知識論的深入系統(tǒng)研究,中國工程哲學(xué)研究已經(jīng)取得一系列重要成果。中咨公司從工程哲學(xué)的研究視角,立足于工程實(shí)踐應(yīng)用,倡議開展《工程價值論》專題研究,以便從價值哲學(xué)的角度,深入審視和理解工程價值觀、多元主體價值沖突解決及價值增值路徑等理論及實(shí)踐應(yīng)用問題。

工程價值論研究,是工程咨詢理論方法研究需要特別關(guān)注的基礎(chǔ)核心課題。工程投資建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)的很多實(shí)踐問題,都與工程價值觀問題直接相關(guān)。為了推動工程價值論的相關(guān)研究,中咨公司于2021年5月舉辦了“價值哲學(xué)與工程價值論”專家研討會,邀請中國科學(xué)院大學(xué)李伯聰教授、王大洲教授和王楠副教授,中國政法大學(xué)李德順教授和張秀華教授,中國社會科學(xué)院朱葆偉研究員,中國人民大學(xué)龔群教授,北京師范大學(xué)田海平教授、劉孝廷教授和沈湘平教授,清華大學(xué)盧風(fēng)教授,以及有關(guān)院士專家等參加研討,發(fā)表了一系列很有價值的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

為繼續(xù)推動“工程哲學(xué)-工程價值論”相關(guān)課題的深入研究,中國科學(xué)院大學(xué)《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志于2022年開設(shè)“工程價值論研究”專欄,再次邀請參加這次研討會的部分專家,對“工程價值論”研究相關(guān)問題發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)?,F(xiàn)予以轉(zhuǎn)載,供我國工程咨詢實(shí)務(wù)界同行研究參考。

“工程價值論”研究系列筆談

從價值角度看工程

中國政法大學(xué) 李德順

價值哲學(xué)是一項(xiàng)新興的哲學(xué)基礎(chǔ)理論分支。在哲學(xué)上,價值論是和存在(本體)論、意識(認(rèn)識)論相并列,共同構(gòu)成哲學(xué)元理論體系的重要基礎(chǔ)。價值哲學(xué)自十九世紀(jì)末2 0世紀(jì)初誕生以來,越來越受到社會各界的重視。很多人希望能夠應(yīng)用其相關(guān)理論去解決現(xiàn)實(shí)社會的發(fā)展難題。

但在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),關(guān)于價值的思考,并不是只需增加一個概念,補(bǔ)充一個視角,在原來的傳統(tǒng)框架下就能解決問題的,而是需要一種不同于傳統(tǒng)主導(dǎo)思維方式的新的思維方式。例如在西方哲學(xué)中,作為一種“經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)”的實(shí)用主義,最能代表價值理論的特點(diǎn)及其應(yīng)用導(dǎo)向。實(shí)用主義在美國興起后,曾一度被奉為“國家哲學(xué)”,對于幫助美國成為“世界第一強(qiáng)國”,可以說功不可沒。但因?qū)嵱弥髁x在理論上有“用價值吞沒真理”的缺陷,在西方強(qiáng)大的理性主義、知識主義、分析哲學(xué)、邏輯實(shí)證主義傳統(tǒng)的包圍下,實(shí)用主義在美國以外的西方哲學(xué)思潮中,并未得到充分的理解和重視,顯得地位不高。連美國人也在嘗到了它的甜頭之后,也“實(shí)用主義到了連實(shí)用主義哲學(xué)也少談的地步”,一些后繼的實(shí)用主義學(xué)者,不得不慢慢地淡化價值哲學(xué),向知識哲學(xué)、理性哲學(xué)靠攏。所以,國內(nèi)對價值哲學(xué)感到陌生,印象淡漠,也不奇怪。

但價值問題本身是永遠(yuǎn)無法回避的,它的理論構(gòu)建也只能前進(jìn),不能后退。所以,在西方顯得很邊緣的價值研究問題,卻在20世紀(jì)后期的中國,得天時地利人和之助,以馬克思主義哲學(xué)價值理論的樣式,迅速發(fā)展起來。中國當(dāng)代價值哲學(xué)研究起步較晚,是隨著改革開放而興起的。但中國哲學(xué)價值論研究走出了自己的道路,目前可以說,是各國同行中最繁榮、成果最多、思想最活躍的,有些成果也比西方學(xué)者的研究更能夠解決問題,可以說處于領(lǐng)先地位。

當(dāng)代中國哲學(xué)價值論研究的主要理論突破,得益于馬克思創(chuàng)立的“實(shí)踐唯物主義”哲學(xué)理論及其思維方式。這里主要介紹兩點(diǎn):

首先,是它超越了傳統(tǒng)的實(shí)體思維,建立了“關(guān)系思維”。傳統(tǒng)的實(shí)體思維,是僅僅把實(shí)體看成對象,對一切現(xiàn)象及其相互關(guān)系的研究,都?xì)w結(jié)于對其承載者實(shí)體的研究。就像科學(xué)上,曾經(jīng)把對“燃燒”現(xiàn)象的研究,歸結(jié)于尋找燃料中的“燃素”一樣。二十世紀(jì)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)了“相互作用”即“關(guān)系”的普遍存在,從而創(chuàng)立了關(guān)系思維。這其實(shí)是哲學(xué)上的劃時代進(jìn)步。科學(xué)和哲學(xué)對于萬物以“相互作用”即“關(guān)系”為其存在方式的理解,達(dá)到了前所未有的高度。我稱之為“從‘存體(實(shí)體)論’邁向了‘存態(tài)論’的階段”。當(dāng)然不應(yīng)把關(guān)系和實(shí)體對立起來,關(guān)系就是實(shí)體之間的關(guān)系,固然不可因強(qiáng)調(diào)關(guān)系就否定實(shí)體,但也不能拿實(shí)體代替關(guān)系。而類似“熵和負(fù)熵”“系統(tǒng)和要素”“信息和噪音”等概念,所揭示的正是關(guān)系現(xiàn)象一樣,“價值”也是一種以人為主體的關(guān)系現(xiàn)象。所以應(yīng)該用“主客體關(guān)系的質(zhì)態(tài)”,來理解價值的本質(zhì)。

就是說,價值不同于知識和真理。知識和真理是正確地描述客觀存在的現(xiàn)象。當(dāng)然總體而言,知識和真理對于人類永遠(yuǎn)是有正價值的,但它們本身不是價值。價值是一定主客體關(guān)系中的狀態(tài),或質(zhì)態(tài)。一物是否有用,要看誰來使用;一物是否有價值,有什么價值,要看對誰來說,誰是價值主體。同一個客體對你沒有價值,但對他卻可能很有價值。你用著合適,他用著可能就不合適。所以,一個東西有沒有用,有沒有價值,一定要先弄明白是對誰而言,滿足誰的需要、適合誰的能力。這就是要從關(guān)系的層面來理解價值。

其次,是它確立了人的中心地位,即“主體尺度”的客觀意義。注意,我們說的是“主體”,而非“主觀”。例如在傳統(tǒng)思維中,價值的英文叫value,價值觀是values,即復(fù)數(shù)。這說明在西方傳統(tǒng)理解中,價值和價值觀是一和多、普遍本質(zhì)和多樣現(xiàn)象的關(guān)系,更重要的是,它把價值和價值觀都僅當(dāng)作屬于精神、思想、主觀層面的概念。而按照馬克思的歷史唯物主義,人們的社會存在決定人們的社會意識?!皟r值觀念”作為“關(guān)于價值的觀念”,毫無疑問,它僅是人的一種社會意識;而“價值”,是指一種特定的社會關(guān)系、社會實(shí)踐中的客觀狀態(tài)及其效果,則屬于社會存在層面。因此,我們要區(qū)分二者,充分把握價值觀念是對客觀價值的主觀反映和把握這一本質(zhì)。價值和價值觀二者之間,是存在與意識、第一性與第二性、主觀與客觀的關(guān)系。這個界限必須清楚。

明確了這一點(diǎn),那么針對價值的研究,就要從“凡事習(xí)慣于從對象那里找根據(jù)”,轉(zhuǎn)變到“從主體那里找根據(jù),強(qiáng)調(diào)價值主體的權(quán)利和責(zé)任”。這也是價值理論帶來的思維方式的重大變化之一。

中國工程院開展的工程哲學(xué)研究和構(gòu)建工程學(xué)的主導(dǎo)思想體系,不僅非常重要,意義重大,而且我認(rèn)為,在工程哲學(xué)的理論體系構(gòu)建中,當(dāng)然是需要有“工程價值觀(論)”這重要部分的。

因?yàn)?,“工程”二字,即意味著是一種具有相當(dāng)規(guī)模的社會實(shí)踐目標(biāo)和過程。它在把一定科學(xué)理論加以技術(shù)化地落實(shí)、實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜進(jìn)程中,必需也包含著為人類造福的價值構(gòu)想和價值追求,并把價值理想變成具體的價值尺度和價值目標(biāo),全方位、全過程地落實(shí)于工程設(shè)計(jì)和實(shí)施的每一方面,每一環(huán)節(jié)。

因此可以說,“工程價值”至少包含兩個方面的意義。

一是工程的社會價值體系。即把工程看作實(shí)現(xiàn)人類價值的一種社會行動,理解工程對人、社會、歷史的價值,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、倫理、審美等價值,體現(xiàn)為功利價值、道德價值、審美價值、經(jīng)濟(jì)價值、政治價值、文化價值等多方面內(nèi)涵。

另一個是工程內(nèi)部的自我價值體系。工程本身作為一個價值體系,又有其內(nèi)在的價值關(guān)系結(jié)構(gòu),同樣大體可分為兩個方面:一是目的性的價值結(jié)構(gòu),二是手段(工具)性的價值結(jié)構(gòu)。要從工程本身各個組成部分的目的和手段兩個方面,來理解和規(guī)定:為了達(dá)到特定目的,必須經(jīng)過什么過程和程序,執(zhí)行何種規(guī)范,付出什么代價,避免什么風(fēng)險等等,能夠順利實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

當(dāng)然這些都是非常龐大而精準(zhǔn)的思維和實(shí)踐過程,絕不會是像我說的這樣簡單抽象。但作為外行,我也只能說到這里,然后靜待工程學(xué)和工程價值學(xué)的專家創(chuàng)造輝煌的成果。

總之,工程學(xué)和工程價值學(xué)的研究不僅很有意義,而且也可以信賴我們的哲學(xué),能夠從中獲得理論和情感上的大力支援。


附:《工程價值論》研究大綱

中國國際工程咨詢有限公司課題組

第1章 導(dǎo)論

簡述工程價值論相關(guān)的基本概念和內(nèi)涵;闡釋研究工程價值論的理論意義和實(shí)踐意義;結(jié)合中國推進(jìn)工程強(qiáng)國建設(shè)的現(xiàn)實(shí)背景,闡述樹立正確的工程價值觀和開展工程價值論研究的特殊意義;提出工程價值論研究的基本思路、內(nèi)容框架和研究方法。

第2章 工程價值的內(nèi)涵和特征

從價值哲學(xué)的視角,闡述價值及其存在基礎(chǔ),價值的主體性特征,價值與人的關(guān)系,價值與社會的關(guān)系;從工程哲學(xué)的視角,闡述科學(xué)-技術(shù)-工程三元論及工程本體論體系中的工程價值及其屬性,價值類型和基本特征;結(jié)合工程實(shí)踐闡述工程的政治價值、經(jīng)濟(jì)價值、社會價值、生態(tài)價值、科學(xué)價值和文化價值等不同類型工程價值的內(nèi)涵及特征。

第3章 工程價值的樣態(tài)和演進(jìn)

闡述工程價值的呈現(xiàn)樣態(tài)(正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、當(dāng)前和長遠(yuǎn)、微觀和宏觀、靜態(tài)和動態(tài));工程項(xiàng)目生命周期不同階段的價值內(nèi)涵及呈現(xiàn)特征;工程價值的時間及空間維度屬性、演進(jìn)邏輯及基本特征;工程遺產(chǎn)、工程價值記憶及其傳承。

第4章 工程價值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)

結(jié)合不同類型案例,從理論和實(shí)踐的不同視角闡述工程價值目標(biāo)的預(yù)設(shè)、價值創(chuàng)造和價值實(shí)現(xiàn)的一般過程和運(yùn)行規(guī)律;闡述科學(xué)重大發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)革命對工程創(chuàng)新及工程價值創(chuàng)造的影響;工程價值生態(tài)的呈現(xiàn)樣態(tài),以及如何通過工程生態(tài)優(yōu)化,引導(dǎo)和促進(jìn)工程價值的聚合、物化、增值及溢價。

第5章 工程價值的沖突和權(quán)衡

闡述因工程價值不同參與主體的價值訴求差異而引發(fā)的價值沖突及其呈現(xiàn)方式;基于價值沖突背景下的工程價值權(quán)衡、排序和選擇;工程價值沖突導(dǎo)致的工程倫理風(fēng)險;工程倫理責(zé)任在工程價值沖突風(fēng)險管控中的作用,以及工程價值沖突權(quán)衡中如何實(shí)現(xiàn)誠實(shí)、公正和可靠,促進(jìn)工程價值的實(shí)現(xiàn)和增值。

第6章 工程價值的評價和糾偏

闡述工程價值的評價論和反映論之間的關(guān)系,工程價值評價的對象、原則及方法論;工程價值評價的依據(jù)、基準(zhǔn)及偏好;工程價值評價的偏差及糾偏機(jī)制;工程政治價值、經(jīng)濟(jì)價值、社會價值、生態(tài)價值、科學(xué)價值和文化價值等不同類型價值評價的思路框架及判斷標(biāo)準(zhǔn);事前、事中、事后工程價值的評價和生命周期全過程工程價值績效管控。

第7章 工程價值形成中的主體能動作用

從價值哲學(xué)作為主體性哲學(xué)特征的視角,闡述工程價值形成中的個人因素、組織因素和社會因素及其對工程價值影響的內(nèi)在機(jī)理;從工程價值形成的主體性視角,闡述工程各參與主體的主觀能動性和創(chuàng)造精神在價值形成中的能動作用;從工程價值形成的社會人文環(huán)境優(yōu)化視角,闡述如何優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)境,建立容錯機(jī)制,完善激勵機(jī)制,充分發(fā)揮個人和組織的創(chuàng)新效能,讓有價值的工程能夠真正實(shí)現(xiàn)其價值。

第8章 邁向負(fù)責(zé)任的工程價值創(chuàng)造

從邁向未來迎接新技術(shù)革命的視角,闡述工程創(chuàng)新如何體現(xiàn)人文理性和責(zé)任關(guān)懷;從未來價值主體多元化協(xié)調(diào)創(chuàng)新的視角,闡述工程創(chuàng)新如何實(shí)現(xiàn)多元主體共治;從工程哲學(xué)理論體系創(chuàng)新發(fā)展的視角,闡述工程價值論研究在揭示工程規(guī)律、指導(dǎo)工程實(shí)踐、推動學(xué)科建設(shè)、實(shí)現(xiàn)價值創(chuàng)造等方面的責(zé)任使命及深化研究的主要方向。

注:原文載自《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志2022年第1期。





?