中咨視界
程婕 蘇志欣 | ?雙碳目標(biāo)下的運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整瓶頸與對策研究
| |||||
| |||||
雙碳目標(biāo)下的運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整瓶頸與對策研究 程婕 蘇志欣 碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),是黨中央作出的重大戰(zhàn)略決策。交通運輸是能源消費端的重點領(lǐng)域,也是碳排放主要來源之一。我國已經(jīng)連續(xù)多年客貨運量居于世界第一,同時結(jié)構(gòu)不優(yōu)的短板也日趨嚴(yán)峻。運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整對于交通運輸業(yè)早日實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)意義重大。本文通過對我國運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策實施情況進行總結(jié),對標(biāo)國際提出我國運輸結(jié)構(gòu)依然存在的差距,分析其面臨的瓶頸及原因,并提出雙碳目標(biāo)下運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策建議,為運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整助力我國交通運輸業(yè)走出一條“世界前列”的“雙碳”新路徑提供參考。 一、運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整對于雙碳目標(biāo)實現(xiàn)的意義和作用 (一)我國交通運輸實現(xiàn)雙碳目標(biāo)面臨較大壓力 交通運輸業(yè)是繼工業(yè)之后,我國能源需求以及二氧化碳和污染物排放迅速增長的領(lǐng)域。目前,我國交通運輸能源需求約占一次能源能耗比重為10%左右,占全社會終端能耗比重為14%左右,與發(fā)達(dá)國家交通運輸占能源需求1/3的普遍情況相比有很大差距。同時從發(fā)展規(guī)律來看,交通運輸業(yè)碳排放與現(xiàn)代化進程高度正相關(guān),交通運輸業(yè)未來仍將面臨碳排放快速增長的較大壓力。結(jié)合世界其他國家碳達(dá)峰路徑軌跡,業(yè)界學(xué)者專家認(rèn)為,在現(xiàn)有技術(shù)路徑延續(xù)的情況下,我國交通運輸業(yè)碳達(dá)峰時間將晚于全社會碳達(dá)峰時間,亟需從根源和結(jié)構(gòu)上尋求突破。 (二)不同交通方式間環(huán)保效能差異大 2019年,我國交通運輸領(lǐng)域碳排放分方式看,公路占74%、水運占8%、鐵路占8%、航空占10%。其中,公路貨運的碳排放量和顆粒排放量的占比分別約58%和61%。根據(jù)相關(guān)測算,“公轉(zhuǎn)鐵”每轉(zhuǎn)移1億噸公里,全生命周期能減排7500噸二氧化碳、80噸氮氧化物、4噸顆粒物。根據(jù)日本客運數(shù)據(jù)測算,公交汽車、航空、私家車單位周轉(zhuǎn)量的碳排放量分別為軌道交通的2.7倍、6倍和9倍。根據(jù)2019年數(shù)據(jù)測算得到,航空、公路、鐵路、水運單位換算周轉(zhuǎn)量碳排放約為850.6、134.5、19.6、8.5克/噸公里,航空最高,其次為公路。 (三)運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整是“雙碳”政策的重要抓手 《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)2030年前碳達(dá)峰行動方案的通知》(國發(fā)〔2021〕23號)提出:推動不同運輸方式合理分工;大力發(fā)展以鐵路、水路為骨干的多式聯(lián)運;加快大宗貨物和中長距離貨物運輸“公轉(zhuǎn)鐵”“公轉(zhuǎn)水”。《中共中央國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》(2021年9月22日)提出:優(yōu)化交通運輸結(jié)構(gòu);加快建設(shè)綜合立體交通網(wǎng),大力發(fā)展多式聯(lián)運,提高鐵路、水路在綜合運輸中的承運比重;優(yōu)化客運組織,引導(dǎo)客運企業(yè)規(guī)?;⒓s化經(jīng)營?!吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》(2021年11月2日)提出:加快大宗貨物和中長途貨物運輸“公轉(zhuǎn)鐵”“公轉(zhuǎn)水”,大力發(fā)展公鐵、鐵水等多式聯(lián)運。“十四五”時期,鐵路貨運量占比提高0.5個百分點,水路貨運量年均增速超過2%。推動運輸結(jié)構(gòu)向綠色低碳方向調(diào)整成為大氣污染防治的關(guān)鍵舉措。 交通運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整對于我國交通運輸業(yè)防微杜漸,走出一條有別于發(fā)達(dá)國家的碳達(dá)峰新路徑,以后發(fā)優(yōu)勢支撐我國全社會“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)以及助力實現(xiàn)交通強國“世界前列”的發(fā)展目標(biāo)具有重要意義。 二、我國交通運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整實施情況 (一)貨物運輸從公路運輸轉(zhuǎn)向鐵路、水運的結(jié)構(gòu)調(diào)整取得一定成果 2018年3月國務(wù)院印發(fā)《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》和10月國務(wù)院辦公廳發(fā)布《推進運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動計劃(2018-2020年)的通知》。國內(nèi)貨物運輸逐漸向鐵路、水運方向調(diào)整,宏觀調(diào)控政策取得一定成效。 從貨運量占比來看,2016-2020年,公路貨運規(guī)模占比從76.36%下降至73.93%,鐵路貨運規(guī)模占比從7.56%上升至9.62%,水路貨運規(guī)模占比從14.44%上升至16.44%。 數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計年鑒2017-2021、中國統(tǒng)計公報2021。 圖1 近六年貨物運輸量占比變化情況 從貨運量增速來看,2017年中國鐵路貨運增速超過其他運輸方式,達(dá)到10.7%。2020年在貨運總量同比下降0.5%的背景下,鐵路運輸逆勢而上,同比增長3.2%。水路運輸也整體呈現(xiàn)增長態(tài)勢(剔除2020年新冠疫情的影響)。 大宗物資運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整取得階段性成果。截止2020年,全國大宗貨物累計完成鐵路增量約7.8億噸,水運增量5.7億噸,沿海港口大宗貨物公路運輸量減少約3.7億噸。 (二)旅客運輸規(guī)模較快增長,運輸結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化 2019年(剔除2020、2021年新冠疫情的影響),全社會完成客運量、旅客周轉(zhuǎn)量分別達(dá)到176億人次、35349億人公里。2016-2019年期間,公路客運量占比從81.4%逐年下降至73.92%;鐵路客運量增長較快;民航客運量占比穩(wěn)步上升。2019年,我國鐵路客運周轉(zhuǎn)量占比高達(dá)41.6%,高于日本的30%、遠(yuǎn)高于歐洲及美國,我國旅客運輸運輸結(jié)構(gòu)向著綠色低碳的方向不斷優(yōu)化。 數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計年鑒2017-2021、中國統(tǒng)計公報2021。 圖2 近六年旅客運輸結(jié)構(gòu)變化情況 (三)城市軌道交通持續(xù)保持快速發(fā)展態(tài)勢,城軌交通客運量占比逐年提高 根據(jù)中國城市軌道交通協(xié)會統(tǒng)計資料,城軌交通運營、建設(shè)、規(guī)劃線路規(guī)模和投資跨越式增長,持續(xù)保持快速發(fā)展態(tài)勢?!笆濉逼陂g,年均新增運營線路870.3公里,年均增長率17.1%,五年新建運營線路長度超過“十三五”之前的累計總額。 2020年城軌交通在完成客運量同比下降25.8%的情況下,其占公共交通客運出行總量的比率仍然提升了4.1%。其中,上海、廣州、南京、深圳、北京、成都6個城市軌道交通客運量占公共交通比率超過了50%,初步形成了以軌道交通為公共交通主體的城市出行結(jié)構(gòu)。 (四)以綠色交通方式為主體的多式聯(lián)運正在進入全面推進時期 根據(jù)交通運輸部資料,2020年全國港口完成集裝箱鐵水聯(lián)運量687萬標(biāo)箱,同比增長29.6%。截至2021年3月初,交通運輸部公布三批次共70個多式聯(lián)運示范工程項目,涉及28個省/直轄市。2022年1月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《推進多式聯(lián)運發(fā)展優(yōu)化調(diào)整運輸結(jié)構(gòu)工作方案(2021—2025年)》。隨著一系列政策和相關(guān)舉措的出臺,從政府到企業(yè),從沿海到內(nèi)陸,從航運到鐵路,從硬件到軟件,正在逐步打破物流和運輸領(lǐng)域多年來的僵局。在眾多政策利好、示范工程和技術(shù)創(chuàng)新合力作用下,多式聯(lián)運正在進入全面推進時期。 (五)綜合交通樞紐建設(shè)進入快車道 近年來,我國建成了一批輻射帶動作用較強的綜合交通樞紐,形成了以機場、高鐵站為代表的綜合客運樞紐和港口為代表的貨運綜合樞紐。依托樞紐的TOD ( Transit-Oriented-Development ,即以公共交通為導(dǎo)向的開發(fā)模式 ) 發(fā)展也從學(xué)習(xí)港鐵模式發(fā)展為現(xiàn)今系統(tǒng)研究和全面探索實踐TOD的局面。國家物流樞紐建設(shè)也邁入了快車道。2018年底國家發(fā)展改革委和交通運輸部聯(lián)合印發(fā)了《國家物流樞紐布局和建設(shè)規(guī)劃》,2019、2020年兩部委再次發(fā)布了國家物流樞紐建設(shè)的名單。 三、我國交通運輸結(jié)構(gòu)國際性對標(biāo)分析 (一)國家層面 貨運以公路運輸為主,鐵路運輸市場份額低。從貨運總量對比,2019年我國完成貨運量471億噸,約為美國的3倍。結(jié)構(gòu)上,我國公路運量占比逐年上升至76.8%,而美國近年公路貨運占比逐漸下降至67.4%。近年我國鐵路貨運量占比有所上升,達(dá)7.8%,但仍低于美國的8.5%;鐵路貨運周轉(zhuǎn)量占比為15%左右,大幅低于美國的28%。我國水路貨運量占比高于美國近10%;水路周轉(zhuǎn)量占比顯著優(yōu)于美國。 數(shù)據(jù)來源:中國交通統(tǒng)計年鑒2020。 圖3 中美貨運周轉(zhuǎn)量方式結(jié)構(gòu)對比 客運總量持續(xù)增長,鐵路比重仍有上升空間。從客運總量對比,2019年我國客運總量為176.04億人(不含城市客運),客運周轉(zhuǎn)量則平穩(wěn)上升至35349.06億人公里,但人均客運周轉(zhuǎn)量未達(dá)1000人公里,不足發(fā)達(dá)國家的1/10。結(jié)構(gòu)上,我國公路客運量占比雖由2012年的87.3%降至73.9%,但仍為最主要的客運方式,鐵路運輸比重穩(wěn)步上升至20.8%,但仍有進一步上升的空間。 (二)城市群層面 客運以公路為主,比例遠(yuǎn)高于其他世界級城市群。我國城市群客運以公路為主,近年占比雖有所下降,但仍在70%左右,遠(yuǎn)高于其他世界級城市群。美國五大湖城市群1980年前后公路客運占比為75%左右,經(jīng)一系列措施后降至64%;歐洲西北部城市群在20世紀(jì)70年代之前公路客運占比在70%-80%之間,鐵路占比僅為10%,后期通過高速鐵路建設(shè)和運營優(yōu)化,最終形成城際間快速鐵路為主導(dǎo)的運輸結(jié)構(gòu)。 數(shù)據(jù)來源:上海市、江蘇省、浙江省、安徽省統(tǒng)計年鑒2020。 圖4 長三角城市群客運結(jié)構(gòu)變化 數(shù)據(jù)來源:廣東省、深圳市統(tǒng)計年鑒2020。 圖5 粵港澳大灣區(qū)客運結(jié)構(gòu)變化 貨運以公路為主,多式聯(lián)運及鐵路運輸遠(yuǎn)低于世界平均水平。我國城市群貨運以公路為主,長三角城市群公路貨運占比約60%,粵港澳城市群超過70%。我國城市群鐵路貨運份額僅為1—4%,低于其他世界級城市群水平。北美五大湖城市群自1980年大力投入多式聯(lián)運基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動公路貨運向鐵路轉(zhuǎn)移,2016年其多式聯(lián)運占比達(dá)到6%,與鐵路運輸、水路運輸占比持平。 數(shù)據(jù)來源:上海市、江蘇省、浙江省、安徽省統(tǒng)計年鑒2020。 圖6 長三角城市群貨運結(jié)構(gòu)變化 數(shù)據(jù)來源:廣東省、深圳市統(tǒng)計年鑒2020。 圖7 粵港澳大灣區(qū)貨運結(jié)構(gòu)變化 (三)城市層面 城市公交分擔(dān)比例低,且隨著城市規(guī)模逐級遞減。我國特大城市中,北京的綠色出行比例達(dá)到了74%以上,公共交通分擔(dān)率為31.8%,但仍遠(yuǎn)低于其他國際城市。巴黎公共交通合計分擔(dān)達(dá)76.3%,首爾高達(dá)63%,東京、斯德哥爾摩等城市也超過50%。我國特大城市公交分擔(dān)率僅為30%左右,新一線城市普遍低于20%,呈現(xiàn)出隨著城市規(guī)模逐級遞減的趨勢。 表1 主要城市歷年居民出行交通結(jié)構(gòu)變化(%) 注:依據(jù)各城市居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)整理。 (四)樞紐層面 客運樞紐集疏與城市主導(dǎo)方式相關(guān),部分樞紐軌道交通占比略低。航空樞紐方面,2019年首都國際機場軌道交通方式的占比僅為13%,而上海虹橋機場占比為36%。日本東京兩大機場的軌道交通占比分別為45%和47%,美國紐瓦克機場則私家車占比高達(dá)60%,與其城市交通出行結(jié)構(gòu)極為相似。 鐵路樞紐方面,我國特大型高鐵站中軌道交通占比較高的北京西站為28%,其余大部分在5%-15%之間,新建中小型鐵路客站軌道交通集散比能達(dá)到40%以上。法國及日本高鐵站的集散以綠色交通為主,日本高鐵站的軌道交通占比基本達(dá)到50%,我國與之相比仍存在一定差距。 港口多式聯(lián)運發(fā)展水平滯后,鐵水聯(lián)運比例有待提升。2018年我國海鐵聯(lián)運量占比僅為4%,占比最高的營口港也只有11.8%,起步比較早的連云港也僅有6.4%,深圳低于1%,與國外港口相差甚遠(yuǎn)。鹿特丹、紐約及安特衛(wèi)普等港口鐵水聯(lián)運比例超過10%,杜伊斯堡、漢堡、不來梅等港口鐵水聯(lián)運比例均超過35%。 四、雙碳目標(biāo)下運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的瓶頸及原因分析 (一)鐵路專用線建設(shè)困難重重,鐵水等網(wǎng)絡(luò)輻射能力不足 建設(shè)港口、企業(yè)和物流園區(qū)的鐵路專用線,是利用低碳運輸方式解決“最后一公里”問題的有效手段,但各地“公轉(zhuǎn)鐵”專用線項目建設(shè)極為滯后,例如黃驊港綜合港區(qū)的9#、10#通用泊位專用線規(guī)劃開工日期是2019年6月,至2020年1月才獲得河北省發(fā)改委核準(zhǔn)。其主要原因在于:一是鐵路專用線的建設(shè)成本高、市場化融資困難;二是建設(shè)審批耗時長、協(xié)調(diào)難度大。此外,專用線運營中還存在接軌干線運能不足,運輸效率低等問題。線網(wǎng)輻射能力不足嚴(yán)重降低了以鐵水為主體的直達(dá)及聯(lián)運方式的市場競爭力。 (二)樞紐港站交通銜接不高效,客貨集散一體化水平低 鐵路、水運和城市軌道是效率高、排放低的綠色交通方式,但受限于物理特性制約,需要通過“節(jié)點”的換乘或換裝來實現(xiàn)全程運輸。當(dāng)前我國綜合交通樞紐和港站的客貨集散低效無序現(xiàn)象仍然嚴(yán)重,且綠色化集散水平低。其主要原因在于:一是樞紐港站高效集散設(shè)施引入不足,軌道等綠色交通分擔(dān)效率低;二是樞紐港站空間布局不合理,節(jié)點上的綜合立體交通“聯(lián)而不通、通而不暢”。樞紐節(jié)點的一體化程度極大影響了低碳交通方式服務(wù)水平和運輸效率。 (三)公鐵貨運比價關(guān)系不合理,鐵路貨運市場競爭力弱 公鐵運輸之間的合理比價是公鐵合理分工的基礎(chǔ),我國中長途貨運市場上長期存在公鐵貨運比價倒掛的情況,一是碳排放等外部成本尚未納入定價體系中,且部分地區(qū)鐵路運輸環(huán)節(jié)多、綜合費用(考慮整車運價+裝卸費用+兩端接駁費用等)高;二是鐵路貨運價格市場化調(diào)節(jié)能力遠(yuǎn)低于公路。我國鐵路在中長途貨運市場中的價格競爭力弱,使得鐵路低能耗、低排放的比較優(yōu)勢難以充分發(fā)揮,對交通運輸綠色低碳發(fā)展的支撐顯著不足。 (四)城市公共交通缺乏吸引力,城市綠色出行模式尚未形成 目前以公交優(yōu)先為核心的綠色出行模式正在得到各級城市的廣泛重視,但城市交通出行結(jié)構(gòu)不盡合理的現(xiàn)象仍然嚴(yán)重,小汽車等私人交通增長較快,城市交通擁堵、停車管理不善、共享交通不發(fā)達(dá)等城市交通運營管理問題突出。其主要原因在于:一是常規(guī)公交服務(wù)水平低,即使票價低廉仍然缺乏吸引力;二是軌道交通接駁換乘不便,且大城市軌道交通線網(wǎng)密度仍有不足,較小城市則無法滿足軌道交通建設(shè)的門檻;三是城市軌道的建設(shè)成本高企,融資困難。此外,多層次、多功能的城市公共交通服務(wù)尚需進一步完善。 五、雙碳目標(biāo)下的運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整對策建議 (一)統(tǒng)籌存量挖潛和增量提效,提高低碳交通設(shè)施供給質(zhì)量 開展鐵路和水運擴能改造,優(yōu)化鐵路、城市軌道和航道的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進一步提升能力緊張區(qū)段的供給能力。大力推進重點工礦企業(yè)、港口、物流園區(qū)等鐵路專用線建設(shè),做好綠色供應(yīng)鏈的末端銜接。通過統(tǒng)籌存量提質(zhì)挖潛和增加有效供給,支撐鐵路、水運在大宗貨物和旅客中長途運輸中發(fā)揮骨干作用。 (二)加強樞紐港站的銜接管理,提升低碳交通方式服務(wù)水平 提高綜合客貨運樞紐的運輸組織效率,控制換乘或換裝的時間成本損失,大幅提升以鐵路、水運為主體的多式聯(lián)運的服務(wù)水平,提高鐵路、水運和城市軌道的全過程時效性,進一步提升綠色交通方式的市場競爭力和占有率。 (三)創(chuàng)新環(huán)境成本內(nèi)部化機制,助力低碳方式實現(xiàn)經(jīng)濟優(yōu)勢 創(chuàng)新環(huán)境成本內(nèi)部化機制,利用碳交易、碳稅等價格、稅收機制合理化高排放運輸方式的運價及其市場競爭力,進一步拓展綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金來源。實現(xiàn)低碳交通方式“由外而內(nèi)”的經(jīng)濟優(yōu)勢,加速交通運輸結(jié)構(gòu)向著綠色低碳化的方向調(diào)整。 (四)加強交通運輸需求側(cè)管理,推進交通全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同規(guī)劃 從運輸需求的源頭控制客貨運輸?shù)目偭亢头植迹瑑?yōu)化運輸需求結(jié)構(gòu),降低碳排放水平。引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局與綠色交通基礎(chǔ)設(shè)施布局緊密結(jié)合,充分發(fā)揮交通運輸基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性、戰(zhàn)略性和服務(wù)性的作用。 (五)加快先進適用技術(shù)研發(fā)推廣,強化科技創(chuàng)新的支撐引領(lǐng) 加快低碳交通行業(yè)先進適用技術(shù)研發(fā)和推廣,將科技創(chuàng)新貫穿于低碳交通方式的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)和運營管理全生命周期。利用科技創(chuàng)新做好綠色交通網(wǎng)絡(luò)協(xié)同融合,提高低碳運輸體系的效率和吸引力,強化科技創(chuàng)新對運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整的支撐引領(lǐng)作用。 注:原文載自《中國投資》雜志2022年6月號。本次發(fā)表有改動。文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。 | |||||
相關(guān)鏈接
- 伍迪 張雪飛|民間投資基礎(chǔ)設(shè)施系...2022-06-29
- 李開孟 | 投資項目可行性研究的...2022-06-27
- 劉義成 | 國有企業(yè)投資風(fēng)險管理...2022-06-25
- 潘小海 | 加強基礎(chǔ)設(shè)施重點領(lǐng)域...2022-06-17
- 李開孟 | 現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系建...2022-06-11