首頁(yè) |
|
中咨視界
梁雙 嚴(yán)超 王涉 王程 | 電力系統(tǒng)應(yīng)對(duì)極端天氣自然災(zāi)害存在的薄弱環(huán)節(jié)及對(duì)策建議
| |||||
| |||||
電力系統(tǒng)應(yīng)對(duì)極端天氣自然災(zāi)害存在的薄弱環(huán)節(jié)及對(duì)策建議 梁雙 嚴(yán)超 王涉 王程 摘要:近年來(lái),全球范圍內(nèi)極端天氣自然災(zāi)害引發(fā)的突發(fā)性大面積停電事故頻發(fā),帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的社會(huì)影響。伴隨全球氣候變化,傳統(tǒng)意義上的“幾十年一遇”“百年一遇”的極端天氣變得更加頻繁、更加劇烈。在碳達(dá)峰碳中和背景下,以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)呈現(xiàn)出更強(qiáng)的“天氣耦合性”和“系統(tǒng)脆弱性”,供電安全面臨前所未有的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),亟需轉(zhuǎn)變思路、統(tǒng)籌謀劃,從設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)急手段、預(yù)警系統(tǒng)和協(xié)同機(jī)制等方面全面提升電力系統(tǒng)的應(yīng)急保供能力。 一、引言 近年來(lái),溫室氣體排放導(dǎo)致全球氣候和環(huán)境變化加劇,洪澇、颶風(fēng)、雷暴、寒潮和高溫等極端天氣自然災(zāi)害事件(圖1)的發(fā)生頻率增加。根據(jù)環(huán)境智庫(kù)德國(guó)觀察(Germanwatch)發(fā)布的《全球氣候風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)2021》[1],我國(guó)氣候風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)全球排名第32位,受極端天氣自然災(zāi)害事件影響導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失全球排名第4位。中國(guó)氣象局氣候變化中心發(fā)布的《中國(guó)氣候變化藍(lán)皮書(2021)》[2]顯示,我國(guó)是全球氣候變化的敏感區(qū)和影響顯著區(qū),升溫速率明顯高于同期全球平均水平;高溫、強(qiáng)降水等極端天氣事件增多增強(qiáng),氣候風(fēng)險(xiǎn)水平趨于上升。1991-2020年,中國(guó)氣候風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值(6.8)較1961-1990年平均值(4.3)增加了58%??梢?jiàn),我國(guó)面臨極端天氣自然災(zāi)害事件的頻率和風(fēng)險(xiǎn)不斷升高。 極端天氣自然災(zāi)害通常會(huì)對(duì)電力基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)不利影響,嚴(yán)重情況下甚至威脅供電安全。比如,極端高溫天氣情況下,用電負(fù)荷劇增,“極熱無(wú)風(fēng)”導(dǎo)致風(fēng)電機(jī)組出力遠(yuǎn)低預(yù)期,引發(fā)電力供應(yīng)短缺;極端寒潮天氣導(dǎo)致輸電線路、風(fēng)電機(jī)組覆冰倒塌;洪澇災(zāi)害導(dǎo)致變電站、輸電桿塔、調(diào)度通信等關(guān)鍵電力設(shè)施損毀,影響正常供電。碳達(dá)峰碳中和背景下,以新能源為主體的新型電力系統(tǒng),將呈現(xiàn)出更強(qiáng)的“天氣耦合性”和“系統(tǒng)脆弱性”[3],供電安全面臨前所未有的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),亟需轉(zhuǎn)變思路、統(tǒng)籌謀劃,從設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)急手段、預(yù)警系統(tǒng)和協(xié)同機(jī)制等方面全面提升電力系統(tǒng)的應(yīng)急保供能力。 二、極端天氣自然災(zāi)害對(duì)供電安全的影響 (一)極端天氣自然災(zāi)害對(duì)傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的影響 極端天氣自然災(zāi)害通常會(huì)從兩個(gè)方面對(duì)傳統(tǒng)電力系統(tǒng)供電安全產(chǎn)生影響。一方面,極端天氣導(dǎo)致電力負(fù)荷激增,如2020年美國(guó)加州大停電由極端高溫引起空調(diào)負(fù)荷劇增所致,而2021年美國(guó)得州大停電與極端寒潮引起取暖負(fù)荷劇增密切相關(guān);另一方面,極端天氣導(dǎo)致發(fā)電廠、輸電線路、用電設(shè)備等設(shè)施損壞,如2021年7月我國(guó)河南大停電,“百年一遇”強(qiáng)降雨導(dǎo)致500余條線路、9座變電站損毀,1100余個(gè)居民區(qū)長(zhǎng)時(shí)間停電。 (二)極端天氣自然災(zāi)害對(duì)新型電力系統(tǒng)的影響 新型電力系統(tǒng)中風(fēng)電、光伏等新能源發(fā)電占比不斷提高,新能源發(fā)電的天氣強(qiáng)耦合性、運(yùn)行弱支撐性帶來(lái)了三方面的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn): 首先,對(duì)傳統(tǒng)電力系統(tǒng)影響較小的無(wú)風(fēng)、陰雨、沙塵天氣,將阻礙新能源出力,導(dǎo)致電源不足,事故風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)大幅增加。以2021年7月28日東北電網(wǎng)為例,用電負(fù)荷高達(dá)7058萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)8.2%;而“極熱無(wú)風(fēng)”導(dǎo)致風(fēng)電出力僅3.4萬(wàn)千瓦,不足風(fēng)電裝機(jī)容量4026萬(wàn)千瓦的0.1%,電力缺口超過(guò)800萬(wàn)千瓦。 其次,對(duì)傳統(tǒng)電力系統(tǒng)輸配電設(shè)施和用電需求影響較大、但對(duì)發(fā)電機(jī)組影響較小的臺(tái)風(fēng)、暴雨、寒潮、冰災(zāi)天氣,也將阻礙新能源出力,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)傳輸受阻、用電負(fù)荷激增疊加電源不足,事故影響面明顯擴(kuò)大。比如,2016年澳大利亞南部大停電就是由強(qiáng)臺(tái)風(fēng)誘發(fā)風(fēng)電機(jī)組大規(guī)模脫網(wǎng)導(dǎo)致的,而2021年美國(guó)得州大停電,與寒潮導(dǎo)致部分風(fēng)機(jī)故障、風(fēng)電出力下降密切相關(guān)。 此外,煤電、氣電等強(qiáng)支撐性電源減少,風(fēng)電、光伏等弱支撐性電源增加,導(dǎo)致電力系統(tǒng)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力下降,事故連鎖鏈顯著延長(zhǎng)。比如,2021年得州大停電,電網(wǎng)中新能源占比較高,系統(tǒng)支撐電源和備用電源明顯不足[4],無(wú)法平衡負(fù)荷激增、風(fēng)電和氣電出力下降產(chǎn)生的電力缺口和運(yùn)行擾動(dòng),導(dǎo)致大面積拉閘限電。 (三)極端天氣自然災(zāi)害引發(fā)的典型停電事故 極端天氣自然災(zāi)害事件的發(fā)生頻率不高,但其導(dǎo)致的故障占電力系統(tǒng)故障的比例很高。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球80%以上的停電事故由臺(tái)風(fēng)、暴雨、寒潮、冰災(zāi)和地震等極端天氣自然災(zāi)害引發(fā),每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)300億美元,且呈逐年上升趨勢(shì)。 表1 極端天氣停電事故按類型統(tǒng)計(jì)表[5] 1.2016年澳大利亞南部大停電 2016年9月28日下午,一股強(qiáng)臺(tái)風(fēng)伴隨暴風(fēng)雨、閃電、冰雹襲擊了澳大利亞南部地區(qū),輸電線路故障引發(fā)電壓跌落,風(fēng)電機(jī)組因低電壓穿越能力不足大規(guī)模脫網(wǎng)。澳大利亞南部地區(qū)電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)薄弱,僅通過(guò)兩條聯(lián)絡(luò)線與東側(cè)維多利亞州聯(lián)接。風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)后,導(dǎo)致大規(guī)模潮流轉(zhuǎn)移,聯(lián)絡(luò)線因嚴(yán)重過(guò)載而跳閘,澳大利亞南部電網(wǎng)成為孤立電網(wǎng)。進(jìn)而,因其有功功率和無(wú)功功率的缺失,引發(fā)系統(tǒng)頻率和電壓的崩潰,最終導(dǎo)致該地區(qū)大停電,而隨后的黑啟動(dòng)失敗導(dǎo)致澳大利亞南部地區(qū)長(zhǎng)達(dá)50小時(shí)的大停電。 2.2019年英國(guó)大停電 2019年8月9日下午5點(diǎn)左右,英國(guó)發(fā)生大規(guī)模停電事故。事故發(fā)生前,英格蘭與威爾士電網(wǎng)的總負(fù)荷約2535萬(wàn)千瓦。位于貝德福德郡的Little Barford燃?xì)怆娬境隽?3萬(wàn)千瓦,占全網(wǎng)總負(fù)荷的2.88%,風(fēng)電總出力約為880萬(wàn)千瓦,占全網(wǎng)總負(fù)荷的34.71%。Little Barford燃?xì)怆娬就蝗煌C(jī),系統(tǒng)頻率下降,霍恩海的海上風(fēng)電風(fēng)機(jī)大量脫網(wǎng),出力突降90萬(wàn)千瓦左右。隨后,系統(tǒng)頻率大幅下降引發(fā)低頻減載動(dòng)作,切除部分負(fù)荷導(dǎo)致停電事故,約有100萬(wàn)人受到停電影響。 3.2020年美國(guó)加州大停電 2020年8月美國(guó)加州地區(qū)出現(xiàn)連續(xù)極端高溫天氣,由于炎熱天氣和疫情居家,加州地區(qū)的用電負(fù)荷突增。8月14日負(fù)荷峰值達(dá)到4682萬(wàn)千瓦,超出當(dāng)年負(fù)荷峰值預(yù)期(4591萬(wàn)千瓦),加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(CAISO)分階段削減負(fù)荷約100萬(wàn)千瓦。在此期間,電力需求保持較高水平而太陽(yáng)能發(fā)電出力迅速下降。8月15日下午2時(shí)至3時(shí),太陽(yáng)能發(fā)電出力受雷雨天氣影響下降幅度超過(guò)190萬(wàn)千瓦,但負(fù)荷仍在繼續(xù)增加,下午5時(shí)至6時(shí),風(fēng)力發(fā)電出力降低120萬(wàn)千瓦,下午6時(shí)28分,系統(tǒng)所需的最低備用水平無(wú)法維持,CAISO再次削減負(fù)荷約50萬(wàn)千瓦來(lái)維持系統(tǒng)穩(wěn)定性。隨后,8月16日至19日,因極端高溫天氣,又陸續(xù)出現(xiàn)部分停電事故。最終,導(dǎo)致約3000萬(wàn)家庭受停電影響,電力現(xiàn)貨價(jià)格飛漲至每千瓦時(shí)1美元以上。 4.2021年美國(guó)得州大停電 2021年2月初,美國(guó)得州接連遭遇凍雨、冰凌、降雪等極端天氣。受采暖需求影響電力負(fù)荷波動(dòng)增長(zhǎng),逐步超過(guò)預(yù)期負(fù)荷,并在2月15日達(dá)到7000萬(wàn)千瓦,創(chuàng)下得州冬季電力負(fù)荷記錄。受極端天氣影響,井口凍結(jié)導(dǎo)致天然氣開采量驟降,氣源供應(yīng)嚴(yán)重不足,氣電機(jī)組出力下降約2500萬(wàn)千瓦。同時(shí),由于得州常年溫度處于0攝氏度以上,風(fēng)電企業(yè)為降低成本并未給風(fēng)電機(jī)組的渦輪安裝防寒措施,導(dǎo)致在溫度降至0攝氏度以下時(shí)風(fēng)電出力受限,降低約1700萬(wàn)千瓦。負(fù)荷劇增,而電源支撐能力明顯不足,導(dǎo)致大面積拉閘限電,最終引發(fā)得州400多萬(wàn)用戶停電。 三、我國(guó)電力系統(tǒng)應(yīng)急保供體系存在的薄弱環(huán)節(jié) (一)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)亟需完善,精細(xì)化程度不足 目前,我國(guó)電力系統(tǒng)的通用設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是基于傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)供電安全性和投資經(jīng)濟(jì)性而制定的,無(wú)法滿足“高比例新能源、高頻率極端天氣、高代價(jià)停電損失”新型電力系統(tǒng)的發(fā)展要求,對(duì)非常規(guī)情景缺乏抗災(zāi)性設(shè)計(jì),對(duì)重要用戶缺乏精細(xì)化管理,導(dǎo)致供電應(yīng)急能力先天不足。 (二)應(yīng)急手段捉襟見(jiàn)肘,市場(chǎng)化程度偏低 目前,我國(guó)靠近負(fù)荷中心的分布式發(fā)電占比不足10%,且大部分為與天氣強(qiáng)耦合的光伏發(fā)電;而電化學(xué)儲(chǔ)能等新型儲(chǔ)能裝機(jī)不足600萬(wàn)千瓦,占比不足0.3%,且大部分位于電源側(cè),而非用戶側(cè),極端情況下可調(diào)配的應(yīng)急資源極其有限,而用戶的自備應(yīng)急電源、快速增長(zhǎng)的電動(dòng)汽車等新型應(yīng)急資源卻長(zhǎng)期閑置,未形成市場(chǎng)化調(diào)配機(jī)制。 (三)預(yù)警系統(tǒng)缺乏支撐,專業(yè)化程度較低 目前,電力系統(tǒng)的預(yù)警主要是基于氣象部門提供的區(qū)域性氣象預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),缺少有針對(duì)性的電力氣象數(shù)據(jù)、詳細(xì)的地理信息數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)的系統(tǒng)狀態(tài)數(shù)據(jù),導(dǎo)致電力系統(tǒng)對(duì)極端天氣自然災(zāi)害影響的感知力弱,無(wú)法提供及時(shí)有效的事故預(yù)警。 (四)應(yīng)急機(jī)制有待完善,協(xié)同化程度不高 極端天氣導(dǎo)致的自然災(zāi)害通常會(huì)破壞交通、通信、電力、水利等多類基礎(chǔ)設(shè)施,電力設(shè)施搶修依賴并影響交通、通信、水利等設(shè)施搶修,但不同部門的協(xié)同機(jī)制尚顯不足,影響供電搶修效率。除此以外,目前的電力搶修仍以“離線式”預(yù)案為主,信息化程度低,無(wú)法根據(jù)災(zāi)害發(fā)展動(dòng)態(tài)、故障恢復(fù)進(jìn)度、應(yīng)急物資分布等實(shí)時(shí)信息制定“在線式”聯(lián)動(dòng)方案,導(dǎo)致供電恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)。 四、提升我國(guó)電力系統(tǒng)應(yīng)急保供能力的對(duì)策建議 (一)科學(xué)制定“抗災(zāi)型、精細(xì)化”的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 基于對(duì)新型電力系統(tǒng)事故風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、影響面和連鎖鏈的“再認(rèn)識(shí)”,開展供電安全性和投資經(jīng)濟(jì)性的“再平衡”研究,科學(xué)制定新型電力系統(tǒng)的抗災(zāi)型設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),防止頻繁停電影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,同時(shí)避免盲目提高設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致用電成本大幅上漲。有效利用數(shù)字化技術(shù),結(jié)合地理信息、氣象條件和電力設(shè)備特性,制定差異化防災(zāi)標(biāo)準(zhǔn),著力發(fā)掘用戶精細(xì)化管理能力,全力保障重要用戶和民生用戶用電需求。 (二)持續(xù)完善“多元化、市場(chǎng)化”的應(yīng)急手段 筑牢安全底線意識(shí),積極推動(dòng)退役機(jī)組“退而不拆”轉(zhuǎn)為應(yīng)急備用電源,有序發(fā)展分布式發(fā)電,引導(dǎo)適度配置用戶側(cè)新型儲(chǔ)能,形成多元化的應(yīng)急手段。按照“誰(shuí)提供、誰(shuí)獲益;誰(shuí)受益,誰(shuí)承擔(dān)”的原則,探索建立有效調(diào)用用戶自備應(yīng)急電源、用戶側(cè)儲(chǔ)能和電動(dòng)汽車等應(yīng)急資源的市場(chǎng)化應(yīng)急保供機(jī)制。 (三)盡快建立“高精度、專業(yè)化”的預(yù)警系統(tǒng) 結(jié)合電力部門的實(shí)際需求,充分利用高分辨衛(wèi)星、氣象雷達(dá)、勘察無(wú)人機(jī)等先進(jìn)技術(shù),建立專門針對(duì)電力部門的氣象數(shù)據(jù)平臺(tái),形成高預(yù)見(jiàn)性、高精度的事故預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)。通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等先進(jìn)技術(shù),對(duì)自然災(zāi)害發(fā)生概率和電力系統(tǒng)停電的影響范圍、破壞程度進(jìn)行定時(shí)、定量預(yù)測(cè),實(shí)現(xiàn)全方位、多層次、多時(shí)間尺度的提前預(yù)警。 (四)盡快形成“實(shí)時(shí)性、協(xié)同化”的應(yīng)急機(jī)制 積極開發(fā)“5G+無(wú)人機(jī)+衛(wèi)星”應(yīng)急通信技術(shù),全面提高災(zāi)難感知和應(yīng)對(duì)能力,從而建立“事前預(yù)案”與“事中聯(lián)動(dòng)”相結(jié)合的供電恢復(fù)機(jī)制,以及電力企業(yè)與氣象、交通、水利、通信、地震等部門的“多向協(xié)同”應(yīng)急機(jī)制。同時(shí),最大限度獲取相關(guān)部門對(duì)電力搶修的支持,優(yōu)化供電恢復(fù)方案,優(yōu)先保障相關(guān)部門的救災(zāi)用電需求。 圖2 “5G+無(wú)人機(jī)+衛(wèi)星”技術(shù)在多部門協(xié)同搶修的應(yīng)用 五、結(jié)語(yǔ) 本文分析了新型電力系統(tǒng)高比例新能源趨勢(shì)下“天氣強(qiáng)耦合性”和“運(yùn)行弱支撐性”帶來(lái)的深刻變化,剖析了洪澇、颶風(fēng)、雷暴、寒潮和高溫等極端天氣自然災(zāi)害情況下電力系統(tǒng)所呈現(xiàn)的脆弱性及薄弱環(huán)節(jié),從設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)急手段、預(yù)警系統(tǒng)、應(yīng)急機(jī)制等方面提出了對(duì)策建議,推動(dòng)建立適應(yīng)氣候變化、具有極端天氣韌性的供電應(yīng)急保供體系。 參考文獻(xiàn) [1]Eckstein D , V Künzel, Schfer L. GLOBAL CLIMATE RISK INDEX 2021. [2]中國(guó)氣象局氣候變化中心,2021.中國(guó)氣候變化藍(lán)皮書(2021).北京:科學(xué)出版社. [3]潘小海,梁雙,張茗洋.碳達(dá)峰碳中和背景下電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與對(duì)策研究[J].中國(guó)工程咨詢,2021(08):37-42. [4]王偉勝,林偉芳,何國(guó)慶,石文輝,馮雙磊.美國(guó)得州2021年大停電事故對(duì)我國(guó)新能源發(fā)展的啟示[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2021,41(12):4033-4043. [5]余瀟瀟,宋福龍,李雋,孟婧,汪洋子.含高比例新能源電力系統(tǒng)極端天氣條件下供電安全性的提升[J/OL].現(xiàn)代電力:1-11[2022-06-22]. 注:原文載自《中國(guó)工程咨詢》2022年第9期。文中部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。 | |||||
相關(guān)鏈接
- 徐成彬 | 盡快形成聯(lián)動(dòng)共贏的水...2022-09-16
- 咨詢公司隱性知識(shí)管理主要障礙和促...2022-09-14
- 劉堃 鄒滌 王才君 王海潮| 我...2022-09-08
- 錢益春 | 系統(tǒng)謀劃 精準(zhǔn)施策 ...2022-09-02
- 索明亮 | 關(guān)于碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)...2022-08-31