中咨視界
李開孟 等 | “工程價(jià)值論”研究系列筆談——工程價(jià)值論的基礎(chǔ)定位、問題譜系和價(jià)值方式
| |||||
| |||||
編者按 工程活動(dòng)具有鮮明的價(jià)值導(dǎo)向,其最終目的是要?jiǎng)?chuàng)建對(duì)人類社會(huì)更有價(jià)值的世界。工程價(jià)值具有多維特征,不僅包括科學(xué)、技術(shù)、財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、美學(xué)、科技、資源、環(huán)境、生態(tài)等不同維度,而且還呈現(xiàn)出正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、近期和遠(yuǎn)期、微觀和宏觀等不同樣態(tài),需要系統(tǒng)闡述工程價(jià)值觀的哲學(xué)內(nèi)涵及其演變規(guī)律,剖析工程多元價(jià)值特征、實(shí)現(xiàn)路徑、價(jià)值沖突及解決思路,以便更好地服務(wù)于工程實(shí)踐活動(dòng)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。 從工程-技術(shù)-科學(xué)三元論的提出到工程本體論、演化論、方法論、知識(shí)論的深入系統(tǒng)研究,中國工程哲學(xué)研究已經(jīng)取得一系列重要成果。中咨公司從工程哲學(xué)的研究視角,立足于工程實(shí)踐應(yīng)用,倡議開展《工程價(jià)值論》專題研究,以便從價(jià)值哲學(xué)的角度,深入審視和理解工程價(jià)值觀、多元主體價(jià)值沖突解決及價(jià)值增值路徑等理論及實(shí)踐應(yīng)用問題。 工程價(jià)值論研究,是工程咨詢理論方法研究需要特別關(guān)注的基礎(chǔ)核心課題。工程投資建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)的很多實(shí)踐問題,都與工程價(jià)值觀問題直接相關(guān)。為了推動(dòng)工程價(jià)值論的相關(guān)研究,中咨公司于2021年5月舉辦了“價(jià)值哲學(xué)與工程價(jià)值論”專家研討會(huì),邀請(qǐng)中國科學(xué)院大學(xué)李伯聰教授、王大洲教授和王楠副教授,中國政法大學(xué)李德順教授和張秀華教授,中國社會(huì)科學(xué)院朱葆偉研究員,中國人民大學(xué)龔群教授,北京師范大學(xué)田海平教授、劉孝廷教授和沈湘平教授,清華大學(xué)盧風(fēng)教授,以及有關(guān)院士專家等參加研討,發(fā)表了一系列很有價(jià)值的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。 為繼續(xù)推動(dòng)“工程哲學(xué)-工程價(jià)值論”相關(guān)課題的深入研究,中國科學(xué)院大學(xué)《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志于2022年開設(shè)“工程價(jià)值論研究”專欄,再次邀請(qǐng)參加這次研討會(huì)的部分專家,對(duì)“工程價(jià)值論”研究相關(guān)問題發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)?,F(xiàn)予以轉(zhuǎn)載,供我國工程咨詢實(shí)務(wù)界同行研究參考。 “工程價(jià)值論”研究系列筆談 工程價(jià)值論的基礎(chǔ)定位、 問題譜系和價(jià)值方式 北京師范大學(xué) 田海平 工程價(jià)值論作為應(yīng)用價(jià)值哲學(xué)的分支,是一個(gè)前沿領(lǐng)域。從當(dāng)前中國面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題看,它是一個(gè)亟須展開的研究領(lǐng)域。這是一個(gè)跨界、交叉、需要邊緣突破的學(xué)科領(lǐng)域。工程價(jià)值論應(yīng)以何種方式展開? 問題涉及工程價(jià)值論的基礎(chǔ)定位、問題譜系和價(jià)值方式。 一、基礎(chǔ)定位:關(guān)注價(jià)值生態(tài) 工程價(jià)值論和一般價(jià)值論的區(qū)別,比如和哲學(xué)價(jià)值論、科學(xué)價(jià)值論、技術(shù)價(jià)值論、經(jīng)濟(jì)價(jià)值論的區(qū)別是什么? 工程活動(dòng)有沒有自己靈魂性的東西? 毫無疑問,價(jià)值始終涉及到好和壞。好壞是一個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià),是事情過去后對(duì)之進(jìn)行“是好”還“是壞”的評(píng)估。在這一點(diǎn)上,人們往往從評(píng)價(jià)論視角定位價(jià)值論。但是,在工程價(jià)值論中,有些工程不能訴諸事后評(píng)價(jià)。有些工程一旦做了,就沒法進(jìn)行評(píng)估。工程已經(jīng)做成,即使是壞的也是一個(gè)做成的工程。所以工程價(jià)值論不能看結(jié)果好壞,要看整個(gè)程序好壞,整個(gè)價(jià)值形態(tài)好壞,要把正當(dāng)性、合理性、生態(tài)性等標(biāo)準(zhǔn)問題考慮進(jìn)來。因此,對(duì)于工程價(jià)值論的基礎(chǔ)定位而言,不能把哲學(xué)價(jià)值論平移過來,而應(yīng)該將二者進(jìn)行區(qū)分切割。做工程是一群人做一件事情的社會(huì)行動(dòng)。這樣的社會(huì)行動(dòng)和理論思維不同。理論思維考慮的是用一種價(jià)值貫通始終。它強(qiáng)調(diào)邏輯一貫性、自洽性,不容許出現(xiàn)自相矛盾的情況,否則就是理論的失敗。工程思維或工程價(jià)值則不同,它總是要面對(duì)具體實(shí)踐情況且隨時(shí)做出調(diào)整,可能出現(xiàn)正好和預(yù)期結(jié)果相反的隨機(jī)性調(diào)整。因此,工程價(jià)值論(與作為理論范式的哲學(xué)價(jià)值論不同)就會(huì)面臨不是一種價(jià)值而是多種價(jià)值甚至是相互沖突的價(jià)值共同發(fā)揮作用的情況。不可能按照一種價(jià)值從頭到尾貫穿整個(gè)工程。這表明,工程價(jià)值論的基礎(chǔ)定位關(guān)注的不是一般哲學(xué)意義上的“價(jià)值”,它重點(diǎn)關(guān)注的價(jià)值形態(tài)實(shí)際上是一個(gè)“價(jià)值生態(tài)”,即它要重點(diǎn)考慮的是很多種價(jià)值如何在一種合理的生態(tài)當(dāng)中發(fā)揮良序優(yōu)化的作用。 二、問題譜系:價(jià)值生態(tài)的良序優(yōu)化 從基礎(chǔ)定位看,如何讓工程實(shí)踐中多元價(jià)值成為一個(gè)良序生態(tài)? 如何避免價(jià)值生態(tài)惡化? 這是工程價(jià)值論要優(yōu)先考慮的問題譜系。以往價(jià)值哲學(xué)不會(huì)這樣考慮問題。它通常由單一主體出發(fā),涉及不到價(jià)值生態(tài)的問題。在工程思維上,不是要刻意地考慮誰是工程的主體,誰是工程的客體。如果在這個(gè)區(qū)分當(dāng)中抽繹出價(jià)值主體和價(jià)值客體,然后按照主客二分的框架來界定工程價(jià)值,就會(huì)導(dǎo)致用“做理論”的思維方式去“做工程”,在價(jià)值方式上就偏離了工程價(jià)值論的價(jià)值生態(tài)定位。如果把價(jià)值理解為一種關(guān)系,在工程思維中就應(yīng)把價(jià)值看成是成為一種形態(tài)或生態(tài)。從這個(gè)角度可以探討如何才是做一個(gè)“好的工程”的問題。把工程“做成”和要把工程“做得好”是完全兩回事。很多時(shí)候,人們只是圍繞單一的目的,考慮如何把工程做成的問題。通常就是,工程做完以后賺了很多的錢,或者帶來很高的效益,就是一個(gè)做成的工程。但是,工程價(jià)值論的問題譜系是如何才能把工程做好。在一個(gè)價(jià)值生態(tài)當(dāng)中,工程做完以后,賺了很多錢,可是生態(tài)環(huán)境遭到了破壞,但那是若干年以后的事情,當(dāng)前顯現(xiàn)不出來——所以,價(jià)值生態(tài)就要把環(huán)境因素考慮進(jìn)去。實(shí)際上這是多元主體帶來的工程實(shí)踐。往往主體是很難界定的,有的時(shí)候甚至是在邊緣出現(xiàn)的,毫不起眼的某個(gè)因素最后可能成為一個(gè)工程非常重要的要素。價(jià)值哲學(xué)、工程哲學(xué)思維方式要打破傳統(tǒng)主客二分思維,從主體間關(guān)系去考慮和定位工程價(jià)值論的實(shí)踐方式。工程的發(fā)動(dòng)有著它的動(dòng)力結(jié)構(gòu),價(jià)值論研究,也要把它們看成一種價(jià)值生態(tài),不是單獨(dú)的一個(gè)方向,而是一個(gè)非線性的過程。主客二分的價(jià)值方式實(shí)際上往往很容易導(dǎo)致誰是價(jià)值主體誰是價(jià)值客體之間的主次問題。工程價(jià)值論最需要在價(jià)值哲學(xué)、價(jià)值思維方式形成一種新的變革。 三、價(jià)值方式:從“人”到“物” 工程價(jià)值論在價(jià)值方式上帶來何種變革? 筆者認(rèn)為,概而言之,這個(gè)變革就是從以“人”為中心到以“物”為中心。以往的價(jià)值哲學(xué)是以“人”為中心的。它基本上是不談或忽略“物”的關(guān)注視角。當(dāng)代工程技術(shù)發(fā)展正好倒轉(zhuǎn)過來了。荷蘭學(xué)派的道德物化理論出現(xiàn)之后,技術(shù)物、人工物、智能體作為工程實(shí)踐架構(gòu),本身就負(fù)載了價(jià)值意義?!拔铩钡牡匚辉诠こ虄r(jià)值論中的凸顯是一個(gè)越來越強(qiáng)的趨勢(shì)。不能只是從 “人”的角度(居高臨下地)討論工程價(jià)值問題。以“人”為中心,就要區(qū)分何人重要或者何人不重要,誰有話語權(quán)誰沒有話語權(quán)。這是一種話語暴力的價(jià)值形態(tài)。以“物”為中心就不一樣。因?yàn)椤翱紤]得好”和“做得好”在工程實(shí)踐中是一回事,它在價(jià)值形態(tài)上是以“物”的體系呈現(xiàn)的。做工程首先要“考慮得好”??紤]不好,顧慮不周全,會(huì)直接影響到工程實(shí)踐的結(jié)果,做出來的東西就不好。但考慮得好,主體不是一個(gè)人,因?yàn)椤白龉こ獭钡氖且慌?。比如,買火車票,這是一個(gè)簡化版的工程問題。如何考慮買火車票? 二十年前買火車票是在窗口排隊(duì)。它是從“人”的方面考慮的,要求購票的人人人都講排隊(duì)道德,但那是做不到的。最后變成了混亂的搶票?,F(xiàn)在是通過網(wǎng)絡(luò)訂票,當(dāng)然也是讓購票的人講排隊(duì)道德,但不再是從“人”的方面考慮了,而是從“物”的方面考慮——有網(wǎng)絡(luò)APP預(yù)訂,到了現(xiàn)場(chǎng)還有排隊(duì)時(shí)的人流分流器,取號(hào)設(shè)備。這些“物”的體系的產(chǎn)生就讓這件事情,比如買票或者在銀行取錢,變得秩序井然?!翱紤]得好”是通過“物”的工程把工程價(jià)值給做出來了。其實(shí),工程始終在找一條出路,把“考慮得好”做出來——即以“物”為中心解決“人”的需要的問題。 工程價(jià)值論在價(jià)值方式應(yīng)該有怎樣的變化? 筆者認(rèn)為關(guān)注重心的這一變化很重要。比如人工智能,它從“物”的方面考慮,就面臨如何要把倫理道德寫進(jìn)機(jī)器中的問題。所以,工程價(jià)值論中會(huì)經(jīng)歷一種形態(tài)學(xué)的變化——至少在筆者看來,工程價(jià)值論在關(guān)注方式上或關(guān)注重點(diǎn)上,應(yīng)該是以“物”為中心,而不應(yīng)該是以“人”為中心。 附:《工程價(jià)值論》研究大綱 中國國際工程咨詢有限公司課題組 第1章 導(dǎo)論 簡述工程價(jià)值論相關(guān)的基本概念和內(nèi)涵;闡釋研究工程價(jià)值論的理論意義和實(shí)踐意義;結(jié)合中國推進(jìn)工程強(qiáng)國建設(shè)的現(xiàn)實(shí)背景,闡述樹立正確的工程價(jià)值觀和開展工程價(jià)值論研究的特殊意義;提出工程價(jià)值論研究的基本思路、內(nèi)容框架和研究方法。 第2章 工程價(jià)值的內(nèi)涵和特征 從價(jià)值哲學(xué)的視角,闡述價(jià)值及其存在基礎(chǔ),價(jià)值的主體性特征,價(jià)值與人的關(guān)系,價(jià)值與社會(huì)的關(guān)系;從工程哲學(xué)的視角,闡述科學(xué)-技術(shù)-工程三元論及工程本體論體系中的工程價(jià)值及其屬性,價(jià)值類型和基本特征;結(jié)合工程實(shí)踐闡述工程的政治價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值等不同類型工程價(jià)值的內(nèi)涵及特征。 第3章 工程價(jià)值的樣態(tài)和演進(jìn) 闡述工程價(jià)值的呈現(xiàn)樣態(tài)(正面和負(fù)面、有形和無形、直接和間接、局部和整體、顯性和隱性、當(dāng)前和長遠(yuǎn)、微觀和宏觀、靜態(tài)和動(dòng)態(tài));工程項(xiàng)目生命周期不同階段的價(jià)值內(nèi)涵及呈現(xiàn)特征;工程價(jià)值的時(shí)間及空間維度屬性、演進(jìn)邏輯及基本特征;工程遺產(chǎn)、工程價(jià)值記憶及其傳承。 第4章 工程價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn) 結(jié)合不同類型案例,從理論和實(shí)踐的不同視角闡述工程價(jià)值目標(biāo)的預(yù)設(shè)、價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一般過程和運(yùn)行規(guī)律;闡述科學(xué)重大發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)革命對(duì)工程創(chuàng)新及工程價(jià)值創(chuàng)造的影響;工程價(jià)值生態(tài)的呈現(xiàn)樣態(tài),以及如何通過工程生態(tài)優(yōu)化,引導(dǎo)和促進(jìn)工程價(jià)值的聚合、物化、增值及溢價(jià)。 第5章 工程價(jià)值的沖突和權(quán)衡 闡述因工程價(jià)值不同參與主體的價(jià)值訴求差異而引發(fā)的價(jià)值沖突及其呈現(xiàn)方式;基于價(jià)值沖突背景下的工程價(jià)值權(quán)衡、排序和選擇;工程價(jià)值沖突導(dǎo)致的工程倫理風(fēng)險(xiǎn);工程倫理責(zé)任在工程價(jià)值沖突風(fēng)險(xiǎn)管控中的作用,以及工程價(jià)值沖突權(quán)衡中如何實(shí)現(xiàn)誠實(shí)、公正和可靠,促進(jìn)工程價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和增值。 第6章 工程價(jià)值的評(píng)價(jià)和糾偏 闡述工程價(jià)值的評(píng)價(jià)論和反映論之間的關(guān)系,工程價(jià)值評(píng)價(jià)的對(duì)象、原則及方法論;工程價(jià)值評(píng)價(jià)的依據(jù)、基準(zhǔn)及偏好;工程價(jià)值評(píng)價(jià)的偏差及糾偏機(jī)制;工程政治價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值等不同類型價(jià)值評(píng)價(jià)的思路框架及判斷標(biāo)準(zhǔn);事前、事中、事后工程價(jià)值的評(píng)價(jià)和生命周期全過程工程價(jià)值績效管控。 第7章 工程價(jià)值形成中的主體能動(dòng)作用 從價(jià)值哲學(xué)作為主體性哲學(xué)特征的視角,闡述工程價(jià)值形成中的個(gè)人因素、組織因素和社會(huì)因素及其對(duì)工程價(jià)值影響的內(nèi)在機(jī)理;從工程價(jià)值形成的主體性視角,闡述工程各參與主體的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造精神在價(jià)值形成中的能動(dòng)作用;從工程價(jià)值形成的社會(huì)人文環(huán)境優(yōu)化視角,闡述如何優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)境,建立容錯(cuò)機(jī)制,完善激勵(lì)機(jī)制,充分發(fā)揮個(gè)人和組織的創(chuàng)新效能,讓有價(jià)值的工程能夠真正實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。 第8章 邁向負(fù)責(zé)任的工程價(jià)值創(chuàng)造 從邁向未來迎接新技術(shù)革命的視角,闡述工程創(chuàng)新如何體現(xiàn)人文理性和責(zé)任關(guān)懷;從未來價(jià)值主體多元化協(xié)調(diào)創(chuàng)新的視角,闡述工程創(chuàng)新如何實(shí)現(xiàn)多元主體共治;從工程哲學(xué)理論體系創(chuàng)新發(fā)展的視角,闡述工程價(jià)值論研究在揭示工程規(guī)律、指導(dǎo)工程實(shí)踐、推動(dòng)學(xué)科建設(shè)、實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造等方面的責(zé)任使命及深化研究的主要方向。 注:原文載自《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》雜志2022年第1期。 | |||||
相關(guān)鏈接
- 學(xué)習(xí)貫徹二十大精神 | 我國生態(tài)...2023-01-06
- 丁進(jìn) | 投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的核心價(jià)...2023-01-04
- 汪志鴻 于德營 馬天澤 | 國產(chǎn)...2023-01-03
- 徐成彬 | ?投資項(xiàng)目ESG評(píng)價(jià)...2022-12-30
- 李開孟 | 政策性及開發(fā)性金融工...2022-12-29